بوريس جونسون وبارتيجيت: الرهانات ستكون كبيرة في محاكم التفتيش الحاسمة هذا الأسبوع

ثيسيل لعاب وستمنستر في انتظار المسرح المكهرب. يقول وزير سابق في الحكومة: “المراقبة ستكون إجبارية”. “سنراقب جميعًا.” بعد وقت الغداء مباشرة يوم الأربعاء ، سيكون ألكسندر بوريس دي بفيفيل جونسون في قفص الاتهام بتهمة ازدراء البرلمان ، وهي تهمة قد تؤدي إلى طرده منه. سيتعين عليه الرد على عدة اتهامات بالكذب على مجلس العموم بشأن Partygate عندما يواجه استجوابًا متلفزًا من قبل النواب السبعة في لجنة الامتيازات.

سيكون هناك الكثير على المحك فيما من المقرر أن يكون محاكم تفتيش ماراثونية. لقد انتظرت عائلات ضحايا كوفيد الثكلى وكل من غاضب من هذه الفضيحة منذ فترة طويلة اللحظة التي يتحمل فيها جونسون أخيرًا المسؤولية الرسمية عن الخدع التي نشرها لمحاولة التستر على بارتيجيت. سوف يتردد أصداء حكم الإدانة الصادر عن اللجنة في جميع أنحاء العالم لأنه من المحتمل جدًا أن يؤدي إلى إخلائه من مجلس العموم. سيكون هذا هو الأول لهذا البلد. لم يُطرد أي رئيس وزراء سابق من البرلمان بهذه الطريقة. كما سيعني بالتأكيد زوال طموحاته في العودة إلى المرتبة العاشرة. والأهم من ذلك ، إن لم يكن أكثر ، هذا اختبار حاسم لما إذا كان البرلمان قادرًا على حماية نزاهته وديمقراطيتنا من إساءة استخدام السلطة من قبل المخادعين أمثاله.

لقد أكد في كثير من الأحيان أنه مرتاح للغاية بشأن يوم الحساب الذي سيواجهه هذا الأسبوع ، لكن هذا استجواب يخافه المتهم. نحن نعلم هذا لأنه وظف محامين باهظين ، بتكلفة باهظة لدافعي الضرائب ، لتقديم المشورة له حول كيفية الحفاظ على بشرته. نحن نعلم هذا أيضًا بسبب الجهود اليائسة التي يبذلها هو وعصابته لمحاولة قمع وتشويه التحقيق في سوء سلوكه.

كانت المناورة الأولى ، التي حدثت بينما كان لا يزال متمسكًا بالرقم 10 ، هي محاولة منع الإحالة إلى لجنة الامتيازات ، وهي محاولة فشلت عندما رفض عدد كبير من أعضاء البرلمان المحافظين التورط فيما كان يمكن أن يكون غطاء. – التستر على الوظيفة. بعد أن فشل في منع التحقيق ، كان هناك ما يبدو أنه محاولة لإحباطه. عندما سعت اللجنة إلى الحصول على دليل من الرقم 10 ، إما أنه لم يتم تقديمه أو تقديمه في شكل تم تنقيحه بشكل كبير للغاية بحيث لا يكون مفيدًا. لم تحصل اللجنة أخيرًا على المواد التي تحتاجها لأداء عملها بشكل صحيح حتى نهاية العام الماضي. وبينما واصلت اللجنة عملها ، وأخذت إفادات الشهود ، وفحصت التبادلات بين الأفراد رقم 10 وجمع مواد أخرى ، وصفتها عصابة جونسون بأنها “مطاردة الساحرات” و “محكمة الكنغر”. يمكن القول أن هذه الهجمات على اللجنة ، التي فوضت سلطة مجلس العموم ككل وما زالت مستمرة ، هي في حد ذاتها ازدراء للبرلمان. من خلال استطلاعاتي ، فإن أعضاء اللجنة غاضبون بشكل مفهوم من هذه الحملة لتقويضهم.

وصف وظيفتهم واضح. إنهم لا يقررون ما إذا كانت هناك تجمعات غير قانونية في رقم 10 أثناء الجائحة أم لا. يعلم الجميع في كل مكان أن انتهاك القانون كان منتشرًا في داونينج ستريت. لقد رأينا الصور التي تدين ، وقرأنا إفادات الشهود ، ونعلم أن الشرطة أصدرت 126 غرامة ، بما في ذلك واحدة على السيد جونسون نفسه ، بسبب ما وصفه مفوض Met في ذلك الوقت بانتهاكات “جسيمة وصارخة” للقواعد. لا يتعين على اللجنة أن تقرر ما إذا كان رئيس الوزراء السابق قد ضلل البرلمان أم لا. يعلم الجميع في كل مكان أنه فعل ذلك وفي عدة مناسبات. في الأول من كانون الأول (ديسمبر) 2021 ، قال لمجلس العموم: “تم اتباع جميع الإرشادات بالضبط في رقم 10.” نحن نعلم أن هذه العبارات وغيرها ، مثل “القواعد تم اتباعها في جميع الأوقات” ، كانت ببساطة غير صحيحة.

تتمثل مهمة اللجنة في الحكم على ما إذا كان إنكاره ناتجًا عن سوء فهم بريء لخرق الإغلاق الذي حدث في الرقم 10 أو ما إذا كان قد قال أكاذيب متعمدة لأعضاء البرلمان. الحكم الذي تميل إليه اللجنة واضح من تقريرها المؤقت الذي نشر قبل أسبوعين. وخلص هذا إلى أنه كان “واضحًا” لجونسون أن القانون قد تم انتهاكه داخل الرقم 10 ، خاصةً عندما كان هو نفسه حاضرًا في حفلات مخالفة للقواعد. جعلته شهادته يخبر أحد التجمعات المزدحمة داخل المبنى ، والذي حدث في وقت كانت فيه قيود الإغلاق صارمة للغاية ، أنه “ربما كان أكثر التجمعات غير المتكافئة اجتماعيًا في المملكة المتحدة في الوقت الحالي”. عند نشر ذلك التقرير المؤقت ، ادعى أنه “يؤيدني بالكامل” ، والذي كان تقلبًا شديدًا حتى بمعاييره. كان التقرير مدينًا ومن المهم الإشارة إلى أن أعضاء اللجنة المحافظين الأربعة وقعوا عليه ، إلى جانب ثلاثة نواب من أحزاب المعارضة. “هذا ينذر بالسوء لبوريس” ، هذا ما قاله أحد كبار المسؤولين في حزب المحافظين.

غالبًا ما لا تكون لجنة الامتيازات والرهون البحرية في دائرة الضوء ولم تكن أبدًا في مركز الصدارة. زعيمة حزب العمل في هذا التحقيق ، هارييت هارمان ، سياسية ذات خبرة عالية وكبير حزب المحافظين ، السير برنارد جينكين ، كان نائبًا في البرلمان لأكثر من 30 عامًا. ومع ذلك ، لم يشارك أي منهما ، ناهيك عن أجزاء الجسم الأقل شهرة ، في أي شيء من هذا المقياس. يجب أن نأمل أن يكونوا قد أدوا واجباتهم المدرسية ولديهم ذكاء بشأن ما سيكون اختبارًا مهمًا. بسبب سمعتهم الفردية وسمعة مجلس العموم الذي يمثلونه ، يجب عليهم التعامل مع هذا الاستجواب بفعالية. يقول أحد المستشارين الخاصين: “يجب أن تكون اللجنة في صدارة لعبتها حقًا”.

إنه لأمر مشجع أنهم أمضوا الكثير من الوقت في تقييم الأدلة وبضع ساعات في التدرب على الكيفية التي ينوون بها إجراء تحقيقهم مع رئيس الوزراء السابق. هذا أمر معقول بالنظر إلى الطابع الزلق للمتهم. كان أحد أصدقاء السيد جونسون من أطلق عليه ذات مرة لقب “الخنزير الصغير المدهن” تقديراً لقدرته على شق طريقه للخروج من أضيق الأماكن. في الشكل السابق ، كان يدعي أنه حضر التجمعات التي يغمرها الكحول معتقدًا أنها كانت “أحداث عمل” قانونية وتعتمد على “تأكيدات” من الآخرين بأن كل شيء يقع ضمن القواعد. لم يكن محددًا بشأن من أعطى تلك “التأكيدات” له. هل كان ديلان هو الكلب؟

هناك قدر هائل من الأدلة على أنه وكبار الموظفين في رقم 10 يجب أن يكونوا على علم بأن القانون قد تم انتهاكه قبل أن يرفضه في البرلمان. لنأخذ مثالاً واحداً فقط من العديد من الأمثلة ، هناك تبادل بين المسؤولين قال فيه مدير الاتصالات ، “أنا أجاهد للتوصل إلى طريقة يكون فيها هذا في القواعد”. لقد خلص غالبية الجمهور ومعظم النواب منذ فترة طويلة إلى أنه كذب بشأن حزب بارتيجيت. ومع ذلك ، من المهم أن تنشر اللجنة الأدلة بطريقة الطب الشرعي التي لا تترك له مكانًا للاختباء ولا مكانًا لبقية المعتذرين لمواصلة الاحتجاج على براءته. يقول أحد كبار البرلمانيين من ذوي الخبرة في القيام بذلك في شكل لجنة: “من الصعب للغاية استجواب جونسون ، لأن الأمر كله خادع وصاخب”. “سوف يحتاجون إلى تثبيته”.

إذا أوصت اللجنة بتعليقه من البرلمان لمدة 10 أيام جلسة أو أكثر ، وصدق مجلس العموم على هذه العقوبة ، فعليه النظر في التخفيض. سيبدأ سحب الثقة عن طريق الانتخابات طالما تم التوقيع على الالتماس من قبل ما لا يقل عن عُشر ناخبيها في أوكسبريدج وساوث رويسليب. سيتعين عليه بعد ذلك أن يقرر ما إذا كان سيستقيل أو يتنافس على المقعد. تشير التوقعات حاليًا إلى أنه سيفقده بهامش كبير.

لذلك سيكون يوم الأربعاء يومًا رائعًا. ربما نشهد بداية نهاية مسيرة بوريس جونسون البرلمانية ورحلته المليئة بالكذب في السياسة البريطانية. انه ضخم. والأهم من ذلك ، أن مجلس العموم لديه فرصة يجب أن ينتهزها لحماية نفسه وحمايتنا من الحكومة الكاذبة. إنها فرضية أساسية لديمقراطيتنا أن تخضع السلطة التنفيذية للمساءلة من قبل البرلمان. يتم تدمير هذه المؤسسة إذا اعتقد الوزراء أن بإمكانهم الإفلات من العقاب عن طريق تضليل النواب عمداً. عندما يعتقد من هم في السلطة أنهم يستطيعون الغش مع الإفلات من العقاب ، يصبح من المستحيل على البرلمان القيام بعمله نيابة عن الشعب. هذا أمر شائن للديمقراطية وإيمان الجمهور بها. هذا هو السبب في أنه من الضروري للغاية أن تكون عقوبات الكذب على البرلمان صارمة وشديدة بشكل خاص عندما يكذب الجاني ، وفي حالة خطيرة ، من أعلى منصب في البلاد. على المحك ليس فقط مصير رئيس الوزراء المشين. إنها مصداقية البرلمان ومصداقية ثقافتنا السياسية وصحة ديمقراطيتنا.